<?xml version="1.0" encoding="iso-8859-1"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
    <channel>
        <title>Webdesignoffice - Webdesign Berlin</title>
        <copyright>© 2012 Webdesignoffice</copyright>
        <link>http://www.webdesignoffice.de/</link>
        <atom:link href="http://www.webdesignoffice.de/rss/" rel="self" type="application/rss+xml" />
        <description>Aktuelle News von Webdesignoffice</description>
        <language>de</language>
        <lastBuildDate>Thu, 17 May 2012 11:14:46 +0200</lastBuildDate>
        <pubDate>Thu, 17 May 2012 11:14:46 +0200</pubDate>
        <generator>Webdesignoffice CMS</generator>
        <managingEditor>info@webdesignoffice.de (Webdesignoffice)</managingEditor>
        <webMaster>webmaster@webdesignoffice.de (Webdesignoffice)</webMaster>
        <ttl>3</ttl>
        
<item>
<title>EineguteFrage.de erweitert</title>
<description>Nach ann&#228;hernd&#160;zwei Jahren erfolgreichen Betrieb der kostenlosen Internetplattform www.einegutefrage.de wurde diese u.a. mit einer Bildver&#246;ffentlichungsfunktion versehen. damit ist es Nutzern m&#246;glich zus&#228;tzlich zu ihren Fragen, Bilder zu ver&#246;ffentlichen. &#13;&#10;Fragen die bislang eine Bildver&#246;ffentlichung erfordern k&#246;nnen, k&#246;nnen somit ab sofort einfach ver&#246;ffentlicht werden.&#160;&#13;&#10;Weiterhin&#160;wurde die&#160;gesamte Plattform f&#252;r mobile Internetnutzer unter der Internetadresse &#65279;http://m.einegutefrage.de/&#65279;&#65279;&#160;&#65279;o&#65279;p&#65279;t&#65279;i&#65279;m&#65279;i&#65279;e&#65279;r&#65279;t&#65279;. Die &#65279;&#65279;Seiteninhalte werden &#65279;d&#65279;a&#65279;b&#65279;e&#65279;i&#65279;&#160;Nutzern von Smartphones&#160;optimal dargestellt. &lt;a href=http://www.webdesignoffice.de/news/einegutefrage.de_erweitert.html&gt;mehr...&lt;/a&gt; ></description>
<link>http://www.webdesignoffice.de/news/einegutefrage.de_erweitert.html</link>
<guid>http://www.webdesignoffice.de/news/einegutefrage.de_erweitert.html</guid>
<pubDate>Sun, 07 Aug 2011 21:31:41 +0200</pubDate>
<author>info@webdesignoffice.de (Systemadministrator)</author>
</item>
<item>
<title>Neue Internetplattform EineguteFrage.de</title>
<description>In K&#252;rze geht eine&#160;neue interaktive Plattform online. "Eine gute Frage"&#160;wird&#160;eine 100%ig kostenlose&#160;Ratgeber-Plattform im Internet. Einfach gratis anmelden und eine Frage stellen oder beantworten. Zus&#228;tzlich k&#246;nnen Seitenbesucher Antworten bewerten und somit die Qualit&#228;t der Antworten beeinflussen. Selbstverst&#228;ndlich haben wir eine Spammeldefunktion integriert, um die Qualit&#228;t der Fragen und Antworten zu gew&#228;hrleisten. Stellen Sie in Zukunft einfach Ihre&#160;"eine gute Frage" oder finden Sie hilfreiche Antworten auf der Ratgeber-Plattform. &#13;&#10;Nach Fertigstellung werden wir die Ratgeber-Plattform auf&#160;unserer Referenzliste vorstellen. &lt;a href=http://www.webdesignoffice.de/news/neue_internetplattform_einegutefrage.de.html&gt;mehr...&lt;/a&gt; ></description>
<link>http://www.webdesignoffice.de/news/neue_internetplattform_einegutefrage.de.html</link>
<guid>http://www.webdesignoffice.de/news/neue_internetplattform_einegutefrage.de.html</guid>
<pubDate>Sun, 19 Jul 2009 21:36:36 +0200</pubDate>
<author>info@webdesignoffice.de (Systemadministrator)</author>
</item>
<item>
<title>Wann Google Websites abstraft</title>
<description>So simpel es klingt: Wenn es Google nicht gef&#228;llt, was Sie machen, ist die Wahrscheinlichkeit relativ gro&#223;, dass Sie abgestraft werden. Es ist m&#252;&#223;ig, dar&#252;ber zu diskutieren, ob sich Google damit zum Herrscher &#252;ber das gesamte Web macht. Fakt bleibt, dass Google immensen Einfluss aus&#252;bt. Matt Cutts " der Oberspamw&#228;chter von Google " dr&#252;ckt dies etwas verniedlichend so aus: "Webmaster d&#252;rfen ihre Seiten gestalten, wie sie wollen, aber Google beansprucht umgekehrt das Recht f&#252;r sich, die Qualit&#228;t und Relevanz des Suchindexes zu sch&#252;tzen." Mit anderen Worten: Jeder ist eingeladen, das Google-Spiel mitzuspielen - aber Google bestimmt die Regeln.&#13;&#10;Die h&#228;ufigsten Ursachen von Google-Sanktionen &#13;&#10;Die Dos und Don'ts im Zusammenhang mit Suchmaschinen-Optimierung findet man in Googles Webmaster-Guidelines. Obwohl diese von Zeit zu Zeit immer wieder angepasst werden, bilden sie eine sehr gute Ausgangsbasis, um Gr&#252;nde f&#252;r Google-Penalties zu finden: &#13;&#10;1. Falsches Linkbuilding: &#13;&#10;Eines der wichtigsten Themenfelder im Rahmen von SEO ist der Aufbau von Links. Sofern Sie auf Seiten verlinken, die von Google bereits ausgeschlossen oder abgestraft wurden, begeben Sie sich schnell in sogenannte "Bad Neighbourhood", was negative Auswirkungen auf die eigene Seite haben kann. Gleiches gilt f&#252;r die Vielzahl von Linknetzwerken und Partnerprogrammen, &#252;ber die man Links tauschen kann. Beobachten Sie Ihre Linkstruktur genau und achten Sie in besonderem Ma&#223;e darauf, auf wen Sie verlinken und wer auf Sie &lt;a href=http://www.webdesignoffice.de/news/wann-google-websites-abstraft.html&gt;mehr...&lt;/a&gt; ></description>
<link>http://www.webdesignoffice.de/news/wann-google-websites-abstraft.html</link>
<guid>http://www.webdesignoffice.de/news/wann-google-websites-abstraft.html</guid>
<pubDate>Fri, 02 May 2008 00:16:15 +0200</pubDate>
<author>info@webdesignoffice.de (Systemadministrator)</author>
</item>
<item>
<title>Neue Muster-Widerrufsbelehrung tritt zum 1. April 2008 in Kraft</title>
<description>Das lange Warten auf die Korrektur der fehlerhaften Muster-Widerrufsbelehrung des Bundesjustizministeriums (BMJ) hat ein Ende. Wie bereits angek&#252;ndigt wird die korrigierte Belehrung nun zum 1. April 2008 in Kraft treten. Das BMJ hat hierbei erfreulicherweise auch die Kritik von Trusted Shops zum Diskussionsentwurf vom Oktober 2007 ber&#252;cksichtigt und wird auf die zun&#228;chst geplanten Anh&#228;nge verzichten, so dass die Belehrung deutlich k&#252;rzer wird. Zudem ist geplant, die Belehrung demn&#228;chst in Gesetzesform zu fassen, so dass sie von Gerichten nicht mehr angreifbar ist. &#13;&#10;Hier finden Sie den Text der neuen Belehrungen sowie weitere Hintergrundinformationen.Kaum ein anderes Thema hat Shopbetreiber in den letzten Jahren so besorgt wie die fehlerhaften Musterbelehrungen des BMJ. H&#228;ndler wurden reihenweise von mehr oder weniger seri&#246;sen Anw&#228;lten abgemahnt, obwohl sie ein offizielles Muster verwendeten. Nachdem das Ministerium jahrelang auf Kritik aus Rechtsprechung und Literatur nicht reagiert hat, wurde im Oktober 2007 endlich ein Diskussionsentwurf vorgelegt. Zentrale Kritik hieran war jedoch, dass das Muster 4 DIN A4 Seiten lang werden sollte und mangels Gesetzesrang nach wie vor von Gerichten angreifbar sein k&#246;nnte.Beide Kritikpunkte hat das BMJ nun aufgegriffen. Die neuen Musterbelehrungen verzichten vollst&#228;ndig auf die zun&#228;chst geplanten Anh&#228;nge. Dies hatte Trusted Shops in einer gemeinsamen Stellungnahme mit dem DIHK und der Verbraucherkommission Baden-W&#252;rttemberg vom 8.2.2008 &lt;a href=http://www.webdesignoffice.de/news/neue-muster-widerrufsbelehrung.html&gt;mehr...&lt;/a&gt; ></description>
<link>http://www.webdesignoffice.de/news/neue-muster-widerrufsbelehrung.html</link>
<guid>http://www.webdesignoffice.de/news/neue-muster-widerrufsbelehrung.html</guid>
<pubDate>Sun, 30 Mar 2008 01:42:17 +0100</pubDate>
<author>info@webdesignoffice.de (Systemadministrator)</author>
</item>
<item>
<title>Hinweis zu Mwst und Versandkosten auf Produktdetailseite reicht</title>
<description>Bereits am 4. Oktober wurde bekannt, dass der BGH die Pflicht zur Platzierung der Angabe &#147;inkl. Mwst zzgl. Versand&#148; gelockert hat (wir berichteten). Nun liegt auch die lang erwartete Urteilsbegr&#252;ndung vor. Hierin stellt der Bundesgerichtshof erfreulicherweise klar, dass der nach &#167; 1 Abs. 2 PreisangabenV erforderliche Hinweis nicht neben jedem Preis platziert werden muss, sondern z.B. auch auf der Produktdetailseite vorhanden sein kann.&#13;&#10;Damit wird zahlreichen Abmahnwellen, wie z.B. 2006 von der Digital WorldNet durchgef&#252;hrt, nun endg&#252;ltig der Boden entzogen. Einleuchtende Begr&#252;ndung: Verbrauchern ist bekannt, dass im Versandhandel &#252;blicherweise Versandkosten anfallen.&#13;&#10;Lesen Sie mehr &#252;ber die Urteilsbegr&#252;ndung des obersten deutschen Zivilgerichts zu einem Thema, das wie kaum ein anderes Shopbetreiber Nerven und Geld gekostet hat.&#13;&#10;Im Fernabsatzhandel muss gem&#228;&#223; &#167; 1 Abs. 2 PAngV darauf hingewiesen werden, dass die Preise die Umsatzsteuer und sonstige Preisbestandteile enthalten und ob zus&#228;tzlich Liefer- und Versandkosten anfallen. Da viele H&#228;ndler diesen Hinweis nicht unmittelbar neben jeder Preisangabe platzieren, wurden seit Ende 2004 zahlreiche mehr oder weniger seri&#246;se Abmahnwellen gestartet. Alle Abmahnungen basierten auf der strengen Rechtsprechung des OLG Hamburg.&#13;&#10;Nach Auffassung des OLG Hamburg m&#252;ssen die Hinweise auf MWSt und Versandkosten &#252;ber den Wortlaut der Vorschrift hinaus nicht nur beim Anbieten (1. Fall des &#167; 1 Abs. 1 Nr. 1 PAngV) sondern auch beim Werben mit &lt;a href=http://www.webdesignoffice.de/news/hinweis_zu_mwst_und_versandkosten_auf_produktdetailseite_reicht.html&gt;mehr...&lt;/a&gt; ></description>
<link>http://www.webdesignoffice.de/news/hinweis_zu_mwst_und_versandkosten_auf_produktdetailseite_reicht.html</link>
<guid>http://www.webdesignoffice.de/news/hinweis_zu_mwst_und_versandkosten_auf_produktdetailseite_reicht.html</guid>
<pubDate>Thu, 13 Mar 2008 21:59:54 +0100</pubDate>
<author>info@webdesignoffice.de (Systemadministrator)</author>
</item>
<item>
<title>PageRanks fallen</title>
<description>Nach den gefallenen PageRanks hofft man auf Normalisierung.&#13;&#10;Im August dieses Jahres k&#252;ndigte Google einschneidende Ver&#228;nderungen in den Webmaster-Richtlinien und damit auch in seinem Ranking an - und nun ist es anscheinend Wirklichkeit geworden. Fokus des Verbots waren unnat&#252;rliche Verlinkungen von Websites, beispielsweise durch den Kauf von Links, um die googleeigene Bewertungsskala PageRank k&#252;nstlich in die H&#246;he zu treiben. Ausl&#246;ser f&#252;r die Korrektur war vermutlich ein zu offensichtlich betriebener Link-Einkauf und Link-Verkauf mancher Webseitenbetreiber. Das entscheidende Kriterium sei die thematische Verwandtschaft der Site mit dem Verweis und der Site auf die verwiesen wird. Bei gekauften Links sei diese &#196;hnlichkeit meist nicht gegeben. Entsprechend manipuliert sind dann auch die Suchergebnisse im Google Ranking. &#13;&#10;Abgestraft wurden Online-Auftritte mit hohem Ranking, die zuvor scheinbar willk&#252;rliche Link-Listen auf der Startseite pr&#228;sentierten, aber auch professionelle Link-H&#228;ndler. Das hat Folgen: Die Wochenzeitung &#132;Die Zeit sank im PageRank beispielsweise von 8 auf 5, chip.de von 7 auf 4 und brigitte.de von 6 auf 4. In den USA mussten forbes.com oder washingtonpost.com drastische PageRank-Einbu&#223;en einstecken. Mittlerweile sind von vielen der genannten Seiten offensichtlich bezahlte Link-Eintr&#228;ge verschwunden und man hofft auf eine Normalisierung des eigenen PageRanks. &lt;a href=http://www.webdesignoffice.de/news/pageranks_fallen.html&gt;mehr...&lt;/a&gt; ></description>
<link>http://www.webdesignoffice.de/news/pageranks_fallen.html</link>
<guid>http://www.webdesignoffice.de/news/pageranks_fallen.html</guid>
<pubDate>Wed, 14 Nov 2007 01:53:12 +0100</pubDate>
<author>info@webdesignoffice.de (Systemadministrator)</author>
</item>
<item>
<title>SEO kann urheberrechtlich gesch&#252;tzt sein</title>
<description>Das Oberlandesgericht Rostock hat entschieden, dass eine Suchmaschinen-optimierte Seite (SEO) im Internet durch das Urheberrecht gesch&#252;tzt sein kann. Auswahl, Einteilung und Anordnung der Suchbegriffe stellen demnach eine geistige Sch&#246;pfung dar.Um die Auflistung der Webseite an der Spitze der Suchergebnisse zu erreichen, bed&#252;rfe es besonderer Kenntnisse und F&#228;higkeiten, hei&#223;t es im Beschluss des Oberlandesgerichts. Wenn Suchmaschinen ihre Ergebnisse auf der Grundlage der in den Quelltexten enthaltenen Meta-Tags und des Auftretens der Suchbegriffe in Dokumententitel oder &#220;berschrift sortierten, falle die Suchmaschinenoptimierung unter das Urheberrecht.&#13;&#10;Die Schutzw&#252;rdigkeit ergebe sich aus der Verwendung der Sprache, so das Gericht. Zwar biete die auf den Webseiten verwendete Alltagssprache an sich keine Besonderheiten. Die sprachliche Gestaltung f&#252;hre jedoch dazu, dass die Webseite bei Eingabe plakativer Suchw&#246;rter bei Google unter den ersten Ergebnissen erscheine. "Die Gestaltung mit Mitteln der Sprache erreicht die f&#252;r die Urheberrechtsschutzf&#228;higkeit hinreichende Gestaltungsh&#246;he, denn sie &#252;bersteigt deutlich das Schaffen eines durchschnittlichen Webdesigners, das auf einer routinem&#228;&#223;igen, handwerksm&#228;&#223;igen und mechanisch-technischen Zusammenf&#252;gung des Materials beruht", so das Urteil.&#13;&#10;Geklagt hatte ein Suchmaschinenoptimierer, dessen Kunde sowohl Domain- als auch Firmennamen gewechselt hatte. Nach dem Wechsel war der Verweis auf seine Urheberschaft von den von ihm &lt;a href=http://www.webdesignoffice.de/news/seo-kann-geschuetzt-sein.html&gt;mehr...&lt;/a&gt; ></description>
<link>http://www.webdesignoffice.de/news/seo-kann-geschuetzt-sein.html</link>
<guid>http://www.webdesignoffice.de/news/seo-kann-geschuetzt-sein.html</guid>
<pubDate>Fri, 17 Aug 2007 00:34:29 +0200</pubDate>
<author>info@webdesignoffice.de (Systemadministrator)</author>
</item>
<item>
<title>Wir suchen Verst&#228;rkung</title>
<description>Wir suchen engagierte Verst&#228;rkung in unserem Team u.a. f&#252;r die Artikelstammdatenpflege&#160;mehrerer Onlineshops (Anfangs in Heimarbeit auf Minijob Basis). Selbstverst&#228;ndlich erfolgt eine Einweisung.&#13;&#10;Du solltest Kenntnisse in der Bildbearbeitung besitzen, &#252;ber einen DSL-Anschluss und PC verf&#252;gen sowie Erfahrungen mit Internetanwendungen haben.&#13;&#10;Kreativit&#228;t,&#160; freie Textgestaltung f&#252;r teilweise anfallende Produktbeschreibungen sollten f&#252;r Dich kein Problem darstellen. Verf&#252;gbarkeit und Verl&#228;sslichkeit sowie Medienverst&#228;ndnis sind&#160;mitzubringende Eigenschaften.Bewerber: Studenten, Praktikanten&#160;und Nebenjob-Suchende &#13;&#10;Einfache Bewerbung bitte per Email an: info@webdesignoffice.de &#13;&#10;&#160;&#13;&#10;&#160;&#13;&#10;&#160;&#13;&#10;&#160; &lt;a href=http://www.webdesignoffice.de/news/wir_suchen_verstaerkung.html&gt;mehr...&lt;/a&gt; ></description>
<link>http://www.webdesignoffice.de/news/wir_suchen_verstaerkung.html</link>
<guid>http://www.webdesignoffice.de/news/wir_suchen_verstaerkung.html</guid>
<pubDate>Tue, 24 Jul 2007 20:16:52 +0200</pubDate>
<author>info@webdesignoffice.de (Systemadministrator)</author>
</item>
<item>
<title>Google und Yahoo r&#252;sten weiter auf</title>
<description>Yahoo startet neue Suchmaschinen-Marketing-Plattform, Google einen Service f&#252;r KMU. Unterdessen l&#228;sst das Ad Center von Microsoft auf sich warten.Der Expansionhunger von Google und Yahoo bleibt auch nach den spektakul&#228;ren &#220;bernahmen der letzten Wochen ungestillt. W&#228;hrend Yahoo seine neue Werbeplattform in Europa startete, schloss Google eine strategische Allianz mit dem CRM-Software-Hersteller Salesforce.com und brachte einen Dienst auf den Markt, der kleinen Unternehmen den Einstieg ins Online-Marketing erleichtert. &#13;&#10;Das Yahoo-Produkt soll die Steuerung vonSuchmaschinen-Marketing-Kampagnen erleichtern. Zu den Neuerungen geh&#246;ren unter anderem die Einf&#252;hrung eines neuen Gebotsmodells, das &#252;ber die Positionierung der Sponsored Links entscheidet. Neben der H&#246;he des Gebots ist k&#252;nftig auch die Qualit&#228;t der Anzeige entscheidend, die am neuen Tool Qualit&#228;tsindex abzulesen ist. F&#252;r besonders relevante Textanzeigen k&#246;nnen Werbetreibende eine h&#246;here Platzierung erlangen oder einen niedrigeren Preis bezahlen. Die Suchmaschinen-Marketing-Agentur Eprofessional begr&#252;&#223;t die Einf&#252;hrung der neuen Werbeplattform. &#132;Die neuen Features und die leichte Bedienbarkeit bringen eine neue Raffinesse in den Markt&#147;, sagt Gesch&#228;ftsf&#252;hrer Christian Petersen. Au&#223;erdem kalkuliere das System viele k&#252;nftige Entwicklungen des Online-Marketings ein. &#13;&#10;Harald R. Fortmann, Chef der AOL-Tochter Advertising.com Deutschland, kann dagegen wenig Neues erkennen. Das ist im Gro&#223;en und Ganzen eine Kopie des &lt;a href=http://www.webdesignoffice.de/news/mit_richtigen_suchbegriffen_ans_ziel.html&gt;mehr...&lt;/a&gt; ></description>
<link>http://www.webdesignoffice.de/news/mit_richtigen_suchbegriffen_ans_ziel.html</link>
<guid>http://www.webdesignoffice.de/news/mit_richtigen_suchbegriffen_ans_ziel.html</guid>
<pubDate>Sat, 30 Jun 2007 14:12:00 +0200</pubDate>
<author>info@webdesignoffice.de (Systemadministrator)</author>
</item>
<item>
<title>Entfernung Ihrer Webseite aus dem Google-Index</title>
<description>An alle die&#160;k&#252;rzlich die Spam Email &#147;Entfernung Ihrer Website www.IhreDomain.de aus dem Google Index&#148; NOREPLY@gmail.com, die angeblich vom Google Search Quality Team kommt, bekommen haben:&#13;&#10;EIN SCHLECHTER WITZ!&#13;&#10;Daher keine Angst: Es ist nur Spam&#133; der Email-Header l&#228;sst nicht wirklich auf Google schlie&#223;en&#133; hier noch einmal die Email, um die es sich handelt;&#13;&#10;Sehr geehrter Seiteninhaber oder Webmaster der Domain www.IhreDomain.de,&#13;&#10;bei der Indexierung Ihrer Webseiten mussten wir feststellen, dass aufIhrer Seite Techniken angewendet werden, die gegen unsere Richtlinien verstossen. Sie finden diese Richtlinien unter folgender Webadresse:&#13;&#10;http://www.google.de/webmasters/guidelines.html&#13;&#10;Um die Qualitaet unserer Suchmaschine sicherzustellen, haben wir bestimmteWebseiten zeitlich befristet aus unseren Suchergebnissen entfernt. Zurzeitsind Seiten von www.IhreDomain.de fuer eine Entfernung ueber einenZeitraum von wenigstens 30 Tagen vorgesehen.&#13;&#10;Wir haben auf Ihren Seiten insbesondere die Verwendung folgender Technikenfestgestellt:&#13;&#10;*Seiten wie z. B. IhreDomain.de, die zu Seiten wie z. B.http://www.IhreDomain.de/index.htm mit Hilfe eines Redirectsweiterleiten, der nicht mit unseren Richtlinien konform ist.&#13;&#10;Gerne wollen wir Ihre Seiten in unserem Index behalten. Wenn Sie wollen,dass Ihre Seiten wieder von uns akzeptiert werden, korrigieren oderentfernen Sie bitte alle Seiten, die gegen unsere Richtlinienverstossen. Wenn dies erfolgt ist, besuchen Sie bitte die &lt;a href=http://www.webdesignoffice.de/news/entfernung_ihrer_webseite_aus_dem_google_index.html&gt;mehr...&lt;/a&gt; ></description>
<link>http://www.webdesignoffice.de/news/entfernung_ihrer_webseite_aus_dem_google_index.html</link>
<guid>http://www.webdesignoffice.de/news/entfernung_ihrer_webseite_aus_dem_google_index.html</guid>
<pubDate>Mon, 11 Jun 2007 15:18:05 +0200</pubDate>
<author>info@webdesignoffice.de (Systemadministrator)</author>
</item>
<item>
<title>Relaunch des Internetauftritts von Webdesignoffice</title>
<description>Da die Redewendung "Der Schuster l&#228;uft in den schlechtesten Schuhen" nach &#252;ber 5 Jahren zwischenzeitlich auch auf unseren Internetauftritt zutraf, haben wir uns entschieden, diesen zu &#252;berarbeiten.Um&#160;Ihnen zuk&#252;nftig stetig aktuelle&#160;Seiteninhalte bieten zu k&#246;nnen, haben wir uns f&#252;r die Verwendung eines&#160;Contentmanagementsystems (CMS) entschieden.&#160;&#13;&#10;Weiterhin wurde der Bereich "Services" mit umfangreichen Suchmaschinentools aufgewertet.Wir hoffen mit unserem neuen Internetauftritt, auch Ihren Geschmack getroffen zu haben und freuen uns &#252;ber jede konstruktive Kritik.&#13;&#10;&#160;&#13;&#10;&#160;&#13;&#10;&#160;&#13;&#10;&#160; &lt;a href=http://www.webdesignoffice.de/news/relaunch_des_internetauftritts.html&gt;mehr...&lt;/a&gt; ></description>
<link>http://www.webdesignoffice.de/news/relaunch_des_internetauftritts.html</link>
<guid>http://www.webdesignoffice.de/news/relaunch_des_internetauftritts.html</guid>
<pubDate>Fri, 08 Jun 2007 21:49:55 +0200</pubDate>
<author>info@webdesignoffice.de (Systemadministrator)</author>
</item>
</channel>
</rss>


